法官禁止亚洲新移民法的关键部分被封锁

亚利桑那州新移民法SB1070预定生效的前一天,一名联邦法官裁定新法律中有争议的关键部分将不生效。

周三,联邦地方法院法官苏珊·波尔顿(SusanBolton)发布初步禁令,暂停新法律的要求,即警方在执法时要检查嫌疑人的移民身份,移民必须随时携带证件才能如期生效。

博尔顿说,她的决定是基于一项初步禁令,即维持现状,实施可能违反联邦法律的州法律,“两害相权取其轻”

她写道:“警方很有可能不当逮捕合法居留的外国人。”。“如果这项法律得到实施,亚利桑那州将对合法居留的外国人施加不寻常的特殊负担,只有联邦当局有权这样做。

“SB1070是亚利桑那州州长布鲁尔(Brewer)在4月发布的一项法令,旨在防止非法移民进入和停留在亚利桑那州。

它正赶上人们对当前经济低迷和几起涉及非法移民和走私的重大案件的担忧。

尽管联邦政府的数据显示亚利桑那州的犯罪率并没有随着移民的激增而上升,而是在下降。

与此同时,为了响应加强边境安全的呼吁,奥巴马政府将在四天后派遣1200名国民警卫队士兵前往西南边境,协助那里的联邦和地方执法机构。

积极反对新法律的亚利桑那州司法部长特里·戈达德(TerryGoddard)称赞法官的裁决,称:“布鲁尔没有为亚利桑那州一家彩票商店付费,提供带头解决移民问题的机会,而是签署了一项她无法在法庭上辩护的法律,导致多次抵制,危及我们的旅游业,造成两极分化。

布鲁尔正在图森访问,她也准备发表自己的意见。

布鲁尔的律师几乎肯定会上诉。

许多法律专家预计此案将提交最高法院。初步禁令只是一场长期法律斗争的开始。

SB1070新移民法颁布后,共有七个挑战该新法的诉讼案被提出,称它违反宪法和可能引发“种族上的以貌取人”(racialprofiling)。在SB1070的新移民法颁布后,总共有7起挑战新法律的诉讼被提起,声称它违反了宪法并可能导致“种族歧视”。

其中,由联邦司法部提起的诉讼是奥巴马正式谴责亚洲新法律后最引人注目的。

与此同时,新法的颁布也引发了州府凤凰城的大规模抗议,并在洛杉矶、旧金山和圣地亚哥等邻近移民城镇发起了一系列抵制。

甚至墨西哥政府也警告其公民在前往美国时要小心。他还向法院提起诉讼,支持对新法律提出质疑的诉讼。

但是新法律也吸引了许多支持者。

民调显示,大多数美国人支持当地警察协助联邦移民机构执法。

奥巴马政府对新的亚洲法律的回应非常困难。它必须为自己处理边境和移民问题辩护,同时敦促国会对现行移民法进行彻底修改。

博尔顿法官的裁决显然未能平息两名律师之间的纠纷,示威者聚集在法庭外支持和反对新法律。

来自移民大本营洛杉矶的一些民权组织表示,他们仍将按计划于29日在凤凰城抗议。

发表评论