双汇涉嫌剽窃包装罗进打官司

炎热的夏天,两大火腿肠巨头双汇和罗进也因包装剽窃案发生争执,并已诉诸法庭。

今年5月,河南双汇投资发展有限公司向法院起诉大庆罗进文瑞食品有限公司,要求停止侵权行为,并要求赔偿经济损失,因为该公司认为,罗进的两条火腿肠的包装和装饰涉嫌假冒自己的产品。

直到7月26日,记者才得知哈尔滨中级法院举行听证会审理此案。

根据业内各行各业的反应,两者之间一直有关于包装剽窃的讨论。双汇推出Q味、桌面烤香肠、脆香肠、弹性脆香肠等新品类后,罗进将立即跟进推出相应的Q味、桌面烤香肠、脆香肠或弹性强度等。

所谓不可分割的产品研发和包装,为什么几乎每次都有这样的情况,是巧合还是故意的?除了包装,双方真正的一线市场情况如何?双汇将罗进告上法庭。今年5月,罗进在黑龙江省部分市县超市销售的“新马克王”火腿肠和“波尔米亚”火腿肠被勒令下架。

据工商局工作人员称,罗进火腿肠被当地工商部门下令下架的原因是这两款产品涉嫌包装剽窃。

因此,河南双汇投资发展有限公司向哈尔滨中级法院起诉大庆罗进文瑞食品有限公司。

当时,双汇法律部表示,“双汇的诉讼请求是,首先要求罗进公司立即停止使用与涉案产品相似的包装、装饰和产品名称,并停止销售涉案侵权产品;第二,要求罗进在报纸上发表道歉声明;此外,它保留调查罗进公司经济损失赔偿的权利。

据双汇称,双汇的工作人员已经在2016年的市场上发现了两条罗进火腿,涉嫌在包装和装饰上造假。

一家销售多品牌火腿肠的经销商也告诉记者,双汇的“马可波罗”火腿肠已经上市很久了,比罗进的“新马克·金”和“波尔米亚”产品上市早了十多年。

据了解,早在1999年,双汇就推出了“马可波罗”火腿肠。

据相关媒体报道,引用公证处公证的市场调查报告,1823年消费者中90%会误解和混淆双换“马可波罗”火腿肠与罗进生产的新“新马克王”火腿肠和“波尔米亚”火腿肠,因为外包装和文字覆盖高度相似。

关于双汇的投诉,大庆罗进文瑞食品有限公司回复称,该公司是临沂新城罗进产品集团的下属单位,经授权后有权使用罗进的商标和商品名。

即使被控商品在名称、包装和装饰上与双汇产品相似,也不构成侵权。

原因是虽然两家公司的火腿肠是相似的产品,但它们在市场上有明显的区别,不会引起混淆或误解。它们之所以容易区分,是因为这两家公司都是知名企业,产品都是知名商标。“消费者在购买产品时,一定会先看商店名称和商标。

”为此,记者还试图联系罗进以了解案件的进展。

然而,另一方表示,诉讼仍未结束,最终决定将胜诉。

双汇法务部副主任杨华冠在接受记者采访时表示,罗进的律师在庭审当天很晚才到达,称证据仍不足以准备,因此在8月11日证据完善之前,法院不会对庭审结果有明确的意见。

与此同时,杨华冠还透露,罗进所在地临沂市政府也曾前来双汇进行调解,但最终很难就双方提出的条件达成一致,只能通过司法程序进行。

“直到现在才提起诉讼的原因是中国的知识产权保护以前并不完善。”

该产品类别涉嫌抄袭罗进双汇包装。市场上有些人认为,这不仅仅是包装问题,罗进也涉嫌在其新品类中抄袭双汇。

如双汇推出Q趣、台式烤香肠、香脆肠、弹脆、加钙双汇王和椰果烤香肠等后,金锣便会跟随推出Q香、台式小烤肠、脆脆肠、弹劲、加钙金锣王和椰果小烤肠等。例如,双汇推出Q味后,台式烤肠、酥脆香肠、酥脆香肠、补钙双汇王、椰子烤肠等。,罗进将紧随其后推出清香、台式烤肠、脆皮香肠、弹性香肠、加钙罗进国王和椰子烤肠等。

根据常识,罗进也是国内市场排名较高的知名肉制品公司,不会明显抄袭同行。

上述情况和这起诉讼的原因令人费解。

东方艾格农业分析师马文锋在接受记者采访时表示,双汇可以起诉罗进包装,但不能起诉罗进剽窃,除非它申请味觉和产品类别专利。

在食品加工领域,配料和产品的研发是相似的。

众所周知,如果一家公司的新产品受到消费者和市场的欢迎,其竞争对手会立即效仿。

事实上,无论是包装还是产品类别,双汇和罗进真正的竞争“战场”都是一线终端市场。

根据双汇自己的声明,双汇目前在肉类行业处于寡头地位,没有重量级对手与之匹敌。

前主要竞争对手雨润在过去两年一直亏损。

罗进一直在模仿双汇,但短期内很难对双汇构成威胁。

其他公司,如中粮肉类、中品、德力斯和龙达,仍然很小。

目前,双汇的竞争对手主要不是同行,而是来自上游,如文远和穆远。两者在2015年和2016年都取得了良好的成果。未来,大型农场和大型屠宰厂之间的利润分配将会有激烈的竞争。

然而,记者看了双汇今年第一季度的报告,发现其发展不是很好。第一季度收入下降4.14%,净利润下降18.2%,生猪屠宰头数下降16.61%,新鲜冷冻产品和肉制品销量下降1.84%。

双汇表示,季度业绩下滑主要是因为春节时间较短。春节前的旺季比去年同期短。肉制品和屠宰业受到负面影响。

然而,不受市场青睐往往伴随着有利的转机。从历史数据来看,每年第一季度的收入和净利润都很低,未来每个季度都会逐渐增加。

罗进集团总裁郭伟时在最近的罗进经销商大会上表示,罗进的熟食业务增长了10%,而其竞争对手下降了4%,这意味着与双汇之间存在增长差距。

Guanyan.com提供的市场数据显示,在当今本土品牌与国际品牌竞争的市场中,我国火腿肠市场基本呈现出本土品牌一气呵成、产品集中的局面。

双汇、罗进、雨润、汇通四大企业生产的产品约占80%的市场份额。

其中,双汇是最有影响力的品牌。双汇在火腿肠市场几乎占据垄断地位,67%的消费者经常购买这个品牌。

值得注意的是,即使双方已经占据了国内肉制品市场的很大一部分,质量和安全污点也应该敲响警钟。

其中,2011年3月15日的特别节目播出了“健美猪”的真相。报道称,从河南孟州等地部分猪场喂入“瘦肉精”的猪流入济源双汇食品有限公司,双汇产品面临消费者质疑,市场销量下滑,双汇品牌遭遇前所未有的信誉危机。

更严重的是,由于质量和安全问题,罗进在2015年两次被列入质量黑名单。

第一个原因是中央电视台报道说,怀疑未被检查和隔离的病猪流入了罗进德州工厂,第二个原因是“克伦特罗”问题。

业内人士认为,中国肉类市场足够大。在营销和品牌建设方面,双汇和罗进还有很多事情要做。

发表评论